RESULTADO DO RECURSO DA PROVA ESCRITA DO CURSO DE MESTRADO

Resultado_Recurso_da_Prova_Mestrado_assinado.pdf
Documento PDF (608.6KB)

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM QUÍMICA E BIOTECNOLOGIA
Instituto de Química e Biotecnologia - IQB
Universidade Federal de Alagoas

Campus A. C. Simões
Cidade Universitária
57072-900 - Maceió-AL Brasil
Tel. (082) 3214-1144
E-mail: ppgqb@iqb.ufal.br

Maceió – AL, 04 de agosto de 2023.
RESULTADO DO RECURSO DA PROVA ESCRITA DO CURSO DE MESTRADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM QUÍMICA E BIOTECNOLOGIA PARA O PERÍODO
DE 2023.2 –EDTAL 05/2023 – PPGQB/IQB/UFAL

Candidato inscrição 25474 – Parecer
Questão QA01: o candidato cometeu erro conceitual na resolução da questão, uma vez que
estabeleceu a relação estequiométrica entre reagente e produto de forma indevida. Assim, calculando incorretamente o rendimento do processo. Portanto, mantenho a nota original da correção.
Questão BQ01: A questão pedia para descrever diferenças moleculares, estruturais e funcionais entre os quatro polissacarídeos citados. O candidato não comentou sobre a diferença na
composição, no tipo de ligação que une os monossacarídeos desses polissacarídeos nem se
eles possuem diferenças quanto à presença ou não de ramificações. Portanto, mantenho a nota
original da correção (0,5).
Questão BQ02: Para ter recebido a pontuação completa, faltou comentar sobre a estabilidade
que a timina possui em comparação com a uracila. Portanto, mantenho a nota original da correção (0,9).
Questão BQ03: Indefiro recurso do candidato 25474. O candidato errou completamente a letra (a), uma vez que, é impossível descrever o mecanismo de ação das enzimas sem correlacionar energia de ativação e de ligação, a ausência de tal correlação viola a primeira lei da termodinâmica.
Questão QO1: Deferido. O candidato teve a questão reavaliada e sua nota foi de 0,9 para 1,0.
Questão QO3: Recurso indeferido referente à questão de QO3. O candidato errou a questão
toda. Por isso, não há alteração da nota.
Questão QI1: O candidato tirou a nota máxima (1,0 ponto). Portanto, não há alteração da
nota.
Questão QI3: Deferido. A nota da questão QI3 passa de 0,95 para 1,00 após reavaliação.
Questão FQ1: Recurso da questão FQ1 indeferido
Questão FQ2: O candidato tirou a nota máxima (1,0 ponto). Portanto, não há alteração da
nota.
Parecer final: Após recurso a nota passou de 5,78 para 5,93.

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM QUÍMICA E BIOTECNOLOGIA
Instituto de Química e Biotecnologia - IQB
Universidade Federal de Alagoas

Campus A. C. Simões
Cidade Universitária
57072-900 - Maceió-AL Brasil
Tel. (082) 3214-1144
E-mail: ppgqb@iqb.ufal.br

Candidato inscrição 25519 – Parecer
Questão BQ2: A questão solicitava para fazer a relação das diferenças entre RNA e DNA
com a estabilidade dessas moléculas. Essa relação não foi feita. A hidrólise alcalina no RNA e
a estabilidade da timina em relação a uracila não foram comentadas. Portanto, mantenho a
nota original da correção (0,8).
Questão BQ3: Indefiro recurso do candidato 25519 na questão BQ3, uma vez que, é impossível descrever o mecanismo catalítico sem a correlação energia de ativação e de ligação, como
a própria candidata alega não ter feito. A ausência de tal correlação viola a primeira lei da termodinâmica.
Questão QI1: Deferido. A nota da questão QI01 passa de 0,90 para 1,00 após reavaliação.
Questão QI2: Após revisão da mesma, verificou-se que o candidato acertou a questão por completo,
obtendo a nota máxima, assim, não há como alterar.

Questão QI3: Deferido. O candidato errou a propriedade magnética da molécula de N2 e a
ordem de ligação da molécula de N2+. Contudo, foram considerados na revisão da prova os
detalhes da representação do diagrama de orbitais moleculares e comparação da estabilidade
das moléculas. A nota da questão QI03 passa de 0,60 para 0,75.
Questão FQ2: Deferido. Assim, a nota do candidato na questão FQ 2 – Letra A passou de
0,4 para 0,5.
Questão QO1: Indeferido. A candidata errou o mecanismo ao utilizar as setas curvas na direção
oposta ao da movimentação dos elétrons, não apresentou o carbocátion e nem mesmo a adição
do Cloro, levando a um produto errado. Logo, o mecanismo está completamente errado.
Questão QO2: De acordo com a questão QO2 disponível na próxima folha, deve-se desenhar
os diferentes estereisômeros do mentol (2-isopropil-5-metilcicloexanol) e atribuir as configurações absolutas dos centros quirais. Conforme gabarito também apresentado, existem 8 diferentes estereoisômeros deste monoterpeno. Na prova, a candidata desenhou apenas 4 estruturas
químicas e em nenhuma delas, foi apresentado o estereoisômero corretamente. Na primeira
estrutura apresentada pela candidata a atribuição do carbono quiral 1 foi feita de maneira incorreta, também não apresentou a estereoquímica do carbono 2 (desenho 2D deste carbono) e não
atribuiu a estereoquímica do carbono 5. Na segunda estrutura apresentada pela candidata, a
atribuição do carbono quiral 1 foi feita de maneira incorreta, não apresentou a estereoquímica
do carbono 2 (desenho 2D) e não atribuiu a estereoquímica do carbono 5. Na terceira estrutura
apresentada, a candidata somente atribuiu a configuração correta do carbono 1, não desenhou a
estereoquímica do carbono 2 (desenho 2D) e não atribuiu a estereoquímica do carbono 5, ou
seja, não desenhou o estereoisômero corretamente. Finalmente, na quarta estrutura apresentada
pela candidata, apenas a configuração do carbono 1 estava correta, sendo assim o desenho do
estereoisômero foi desenhado de maneira errada. Então, uma vez que a candidata não apresentou nenhum estereoisômero desenhado corretamente, eu mantenho a mesma pontuação, ou seja
0,0 (zero).

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM QUÍMICA E BIOTECNOLOGIA
Instituto de Química e Biotecnologia - IQB
Universidade Federal de Alagoas

Campus A. C. Simões
Cidade Universitária
57072-900 - Maceió-AL Brasil
Tel. (082) 3214-1144
E-mail: ppgqb@iqb.ufal.br

Parecer final: Após recurso a nota passou de 5,55 para 5,90.

Candidato inscrição 25518 – Parecer
Questão QA1: o candidato 25518 cometeu erro conceitual na resolução da questão, uma vez
que estabeleceu a relação estequiométrica entre reagente e produto de forma indevida, foi considerado a proporção entre amônia e hidrazina como 1:1, quando deveria ser 2:1. Além disto,
considerou que a massa da amônia inicial (35 g) seria 100% da reação. Desta forma, calculando
incorretamente o rendimento da reação. Portanto, mantenho a nota original da correção.
Questão BQ1: A questão pedia para descrever diferenças moleculares, estruturais e funcionais
entre os quatro polissacarídeos citados. O candidato apenas informou que amido e celulose são
encontrado em plantas. Não comentou sobre a diferença na composição, no tipo de ligação que
une os monossacarídeos, nas diferentes funções nem se eles possuem diferenças quanto à presença ou não de ramificações. Além disso, informou que o "amido tem carbono anomérico
ligado a qualquer OH" e que "celulose o carbono anomérico só se liga OH do carbono anomérico", informações falsas. Portanto, mantenho a nota original da correção (0,2).
Questão BQ2: A questão solicitava para fazer a relação das diferenças entre RNA e DNA com
a estabilidade dessas moléculas. Essa relação não foi feita. Portanto, mantenho a nota original
da correção (0,7).
Questão BQ3: Indefiro o recurso do candidato 25518 na questão BQ3 pelas razões abaixo listadas:
a) É impossível descrever o mecanismo de ação das enzimas sem correlacionar energia de ativação e de ligação, a ausência de tal correlação viola a primeira lei da termodinâmica.
b) Não houve qualquer descrição do efeito da temperatura até atingir a temperatura ótima (só
acima) e o conceito de temperatura ótima está incorreto. Não descreveu qualquer ação do pH
sobre a atividade enzimática e sim sobre a estrutura e por isso houve erro também na definição
de pH ótimo.
Questão QI1: Indeferido. O candidato fez corretamente a letra (a) da questão, porém na letra
(b) trocou a operação de subtração por multiplicação o que modificou completamente o resultado da questão. Logo, a nota permanece 0,5.
Questão QI2: Após revisão da mesma, verificou-se que o candidato acertou a questão por completo,
obtendo a nota máxima, assim, não há como alterar

Questão QI3: Deferido. Apesar de o candidato acertar as propriedades magnéticas das moléculas e ter feito de modo geral o diagrama corretamente faltou estabelecer a interação da combinação dos orbitais atômicos para formação dos orbitais moleculares. Além disso, o seu erro
no cálculo da ordem de ligação (OL) contradiz com a afirmação da estabilidade entre as moléculas. Todavia, o candidato afirmou corretamente que o N2+ tem uma estabilidade menor do

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM QUÍMICA E BIOTECNOLOGIA
Instituto de Química e Biotecnologia - IQB
Universidade Federal de Alagoas

Campus A. C. Simões
Cidade Universitária
57072-900 - Maceió-AL Brasil
Tel. (082) 3214-1144
E-mail: ppgqb@iqb.ufal.br

que N2, bem como representou corretamente as posições relativas e distribuição de elétrons nos
orbitais moleculares no diagrama da molécula de N2. Portanto, a nota da questão QI03 passa de
0,65 para 0,75.
Questão QO3: Após análise da questão, foi verificado que o resultado da prova não está igual
ao gabarito. O candidato errou a justificativa da resposta. Portanto a nota foi mantida (0,5).
Parecer final: Após recurso a nota passou de 4,28 para 4,38.

Pós-Graduação em Química e Biotecnologia (PPGQB)

Instituto de Química e Biotecnologia

Universidade Federal de Alagoas